В этом пустом зале спикер Сейма Арунас Валинскас должен был отвечать на вопросы прессы. Но ни один из журналистов на встречу просто не явился. Сам спикер, отрапортовал, что срочно меняет свои рабочие планы, и объявленную ранее конференцию игнорировал. Напомним, что дружба прессы и нынешнего спикера, в прошлом известного шоумена разладилась после появления в законотворческих коридорах этих странных запрещающих знаков. Они не позволяют снимать в местах курения, ресторанах и туалетах сейма. В профсоюзной организации журналистов недоумевали - еще ни разу не было такого, чтобы кто-то рвался снимать в туалетах.
Дейнюс Радзявичюс, глава союза журналистов Литвы
Новые власти, видимо еще не привыкли, что они работают не в ЗАО, а в парламенте. Люди, которые получают деньги от избирателей должны каждую минуту отчитываться в том, что делают. Мы же с вами понимаем, что решения принимаются не тогда, когда идет трансляция, или принятие закона. Журналист должен отслеживать, с кем общается парламентарий в ресторанах, в других местах, чтобы выяснить, нет ли соблюдения частных интересов в принятии закона.
Масло в огонь подлило и отлучение журналиста одной из телекомпаний от парламента, за громкие комментарии во время во время присяги народных избранников. Его работа , якобы помешала церемонии. Кроме этого, с сегодняшнего дня ввелись новые правила, ужесточающие допуск журналистов в парламент. Отныне, не имеющий постоянного пропуска журналист, должен заранее сообщать для какой надобности он желает попасть в парламент, а также с кем и в какое время намерен там пообщаться. Профсоюз журналистов по поводу запретов подготовил судебный иск, в котором указывает, что нарушена 25 статья Конституции на свободу слова.
Дейнюс Радзявичюс, глава союза журналистов Литвы
25 статья Конституции четко указывает, что ограничение свободы слова возможно тогда, когда есть угроза для жизни, здоровью, необходимо сохранить гостайну. Но тогда почему запрет принимается не законом. Скажите, что и кому угрожает в парламенте. Там охрана прекрасно работает.
В иске профсоюз журналистов просит рассмотреть законность недавно появившихся запретов. Пока технически неясно, кто будет ответчиком со стороны Сейма – лично спикер, инициировавший запреты или государство. В качестве моральной компенсации журналисты просят только публичного извинения.