По словам председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороне в Литве на даннный момент проживает примерно 800 граждан, которые так и не признались в сотрудничестве с комитетом госбезопасности СССР. Из них несколько десятков сейчас занимают государственные посты. Новая редакция закона о признании лиц тайно сотрудничающих с советской спецслужбой предусматривает, что в течение 10 лет после обнародования подтвержденных фактов, гражданину не позволительно работать в полиции, прокуратуре, дипломатических ведомствах. Вообщем там, что именуется государственной службой. Но такие ограничения должны подтверждаться решением суда. А как показывает практика, комиссия по люстрации большую часть таких дел в суде проиграла. Тем не менее, поборников «прозрачного настоящего» это не останавливает.
Арвидас Анушаускас, председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне
Я думаю, что этот процесс люстрации должен быть выполнен. 3 года - достаточное время для завершения работ. Насколько мне известно, в тайном сотрудничестве не призналось 600-800 граждан, на них есть все архивные сведения . Если мы говорим об обнародовании имен, на которых набираются определенные сведения о тайном сотрудничестве, список может составить до 2 тысяч фамилий. Их имена можно публично представить без всяких судебных последствий.
Некоторые коллеги по фракции с такой позицией не согласились. Операция под названием «люстрация» в Литве в принципе провалилась, суды в этом смысле сработали не в пользу люстрационной комиссии. Достаточно того, что списки тайных агентов и сотрудников будут публично представлены. Пусть общественность знает эти фамилии, и для себя делает выводы. А госчиновниками займется ДГБ.
Кястутис Масюлис, член фракции «Союз отечество - христианские демократы»
Я думаю, что судебная люстрация совсем неэффективна. 20 лет независимости – а результатов практически нет... Те фамилии из архивов КГБ несомненно нужно обнародовать. Ограничения же должны предъявляться людям, которые сейчас работают с секретной информацией. Но не нужно судебного подтверждения о прошлых тайных связях с КГБ. У нас департамент госбезопасности выдает разрешения работать с секретной информацией. Он должен уделять этому внимание. Если какой-то человек указан в архиве КГБ, как сотрудник, естественно, что он не должен занимать государственный пост.
Председатель комиссии по люстрации Альгимантас Урмонас, высказал убеждение, что время люстрации, в принципе, прошло. Поэтому, в общем-то нет смысла упираться на разоблачении рядовых сотрудников КГБ. Гораздо важнее вычленить узкий круг лиц, имеющий политический, общественный вес. То есть такой категории, как Казимира Прунскине, над одним делом председатель неотрывно трудился 5 месяцев. Но здесь, скорее вопрос предоставления честных биографический сведений. Важнее разработать такой механизм, чтобы гражданин отвечал за утаивание информации в биографии.
Альгимантас Урмонас, председатель люстрационной комиссии Литвы
Перспективных дел по люстрации, которые могли бы подтвердится решениям суда нет. Если мы будем проводить люстрации рядовых агентов, получим только моральное удовольствие. И для государства это будет дополнительно стоить. Я думаю, в таком случае комиссия по люстрации не нужна. Отдадим все функции верховной комиссии по этике. Сэкономим деньги. И все.
Со стороны советника президента прозвучал призыв к моральной оценке с позиции дня сегодняшнего. Ведь 90% архива КГБ из страны просто вывезено. Искать и наказывать тайных пособников из оставшихся 10% оставшихся данных также не объективно. Ведь в получается, что для одного устроят публичную порку, а 9 будут тихо наблюдать. В каком окончательном виде закон по признанию лиц, тайно сотрудничающих со спецслужбами СССР, неизвестно. Пока какого-то единого мнения не возникло.