Процесс над Арнольдом Мери был возобновлен в мае этого года. Его обвиняют в участии в депортации 251 жителя острова Хийумаа в Сибирь. Однако, как утверждает адвокат Михаил Иоффе, в свете международного уголовного права такие обвинения являются абсолютно незаконными.
МИХАИЛ ИОФФЕ, адвокат
В УК Эстонии депортация признается как геноцид, но такая позиция не подтверждается международными нормами. Расширенное толкование геноцида недопустимо.
Несмотря на то, что Арнольда Мери, в отличие от Василия Кононова, обвиняют не в военных преступлениях, а в геноциде, сам принцип расширенного толкования уголовного закона и попытки придать ему обратную силу, по мнению адвоката, являются недопустимыми.
МИХАИЛ ИОФФЕ, адвокат
Как признал Евросуд в деле Кононова, даже в случае войны нельзя придавать закону обратной силы…действия Мери на 25 марта 1949-го года не были преступлениями, это понятно каждому юристу…
Адвокат также уверен, что в эстонских судах добиться правосудия для Арнольда Мери будет нелегко, в том числе и по политическим причинам.
МИХАИЛ ИОФФЕ, адвокат
Я вижу, какая идет в Эстонии прокурорская практика, что ни один прокурор, ни один судья не осмеливаются признать, что действия Мери не были преступлением на тот момент…
На данный момент процесс над Арнольдом Мери прерван по ходатайству защиты, которая потребовала проведения медицинской экспертизы. Впрочем, как считает Михаил Иоффе, признание подсудимого больным и неспособным к продолжению процесса будет только на руку эстонской стороне. Так же и как прочие способы затягивания слушаний, поскольку таким образом судебные власти, как цинично это бы не прозвучало, просто дожидаются кончины подсудимого, чтобы закрыть дело, и не признавать своей ошибки, как это пришлось бы сделать в случае возможного признания Арнольда Мери невиновным в Европейском суде по правам человека.
Дмитрий Кукушкин, Тийт Карк, ПБК.